Une semaine après que l’organisme indien de sécurité sanitaire des aliments a interdit la vente de certains spiritueux en raison de l’utilisation d’arômes inappropriés, il a étendu son imbroglio sur l’étiquetage avec United Spirits, filiale de Diageo. Ron Emler rapporte.
Selon Reuters, l’Autorité indienne de sécurité sanitaire des aliments et des normes (FSSAI) a accusé la filiale de Diageo, United Spirits Limited (USL), d’avoir trompeusement affirmé qu’un whisky best-seller était « vieilli dans des fûts de chêne américain ».
Le FSSAI alléguait que l’étiquette indique qu’il est « vieilli dans des fûts de chêne américain », mais que « votre produit contient un alcool neutre de céréales comme second ingrédient après l’eau déminéralisée, et que la majeure partie est d’un esprit non vieilli ».
« L’alcool total n’est pas mûri dans le fût de bois comme indiqué sur l’étiquette, et trompe donc le consommateur », a-t-il déclaré.
« Toute allégation relative à l’âge de l’alcool utilisé dans le produit doit se référer à l’alcool le plus jeune utilisé dans le mélange, et non au plus âgé. »
Best seller
Royal Challenge est l’un des produits les plus vendus de Diageo en Inde, avec plus de 4,5 millions de caisses de neuf litres vendues.
Son étiquette frontale indique : « Un riche mélange d’alcool de céréales indien et de whiskies importés, maturés dans des fûts de chêne américain ».
Son étiquette arrière indique qu’il contient « eau déminéralisée, alcool neutre de céréales, Scotch. Contient des colorants naturels permis … et des substances aromatisantes identiques à des arômes naturels (whisky) ajoutées ».
Reuters rapporte également que l’avis du FSSAI indique que la mention de « Scotch » par Diageo est vague et « ne renseigne pas sur ses véritables caractéristiques », et que l’entreprise doit préciser quel « Scotch » est utilisé.
Artificial flavouring
La FSSAI a annoncé la semaine dernière avoir interdit les ventes du Royal Challenge Whisky de Diageo fabriqué dans le Madhya Pradesh ainsi que certaines marques de whisky et de rhum produites dans d’autres États indiens par Diageo et Inbrew pour l’utilisation d’arômes artificiels, tels que des arômes de whisky et de rhum, plutôt qu’un vieillissement et des ingrédients appropriés.
L’industrie affirme qu’elle respecte la loi.
USL a déclaré à Reuters qu’elle demeurait attachée aux normes de qualité les plus élevées et qu’elle « s’engage activement avec le FSSAI pour répondre à leurs questions sur l’étiquetage ».
L’entreprise a indiqué aux Bourses qu’elle n’anticipe pas d’implications financières liées à l’interdiction mais qu’elle suit de près l’évolution des développements.
Increasing scrutiny
La répression contre l’industrie des boissons alcoolisées en Inde, évaluée à 40 milliards de dollars, s’inscrit dans une augmentation de la vigilance officielle concernant les étiquetages par les sociétés de spiritueux, les fabricants de boissons énergétiques tels que PepsiCo et les producteurs alimentaires sur ce qu’elle considère comme des étiquetages incorrects et une faible conformité.
L’interdiction du whisky couvre le Antiquity Blue Whisky et le Royal Challenge de Diageo, fabriqués dans le Madhya Pradesh, ainsi que le Bagpiper Deluxe Whisky et le Old Cask Deluxe XXX Rum d’Inbrew, également produits dans le même État.
